一名大學畢業生被騙入傳銷組織，因其奮勇抵抗被過路人發現而獲救，公安機關接到報案后一舉端掉了這個傳銷團伙。近日，廣東省韶關市武江區人民法院法庭上出現了這樣一幕：坐在被告席上的5名被告人原本也是受害人，并且也同樣是風華正茂的大學畢業生。法院以非法拘禁罪判處這5名傳銷高管有期徒刑六個月至拘役六個月不等的刑罰。

　　2010年6月，即將畢業的湖北某大學學生小秦在前程無憂網上投了個人簡歷求職，沒過幾天，接到一個電話，對方自稱是韶關賽杰科技股份有限公司工作人員，讓他瀏覽該公司網頁后考慮是否應聘該公司。由于專業對口，薪金待遇不錯，小秦立即申請應聘技術部工程師這一職位。沒過多久，對方安排其進行電話面試。隨后，對方稱其已通過電話面試，但要來韶關進行一個月的帶薪培訓，培訓結束后再回武漢工作。得知自己被公司聘用，之后還可以回老家工作，滿心歡喜的小秦拿到畢業證的第二天，就坐火車從武昌趕往韶關。經過一個晚上的顛簸，次日早上6點，小秦到達韶關火車東站，與負責接待的人員取得聯系，被帶到公司為其租好的出租屋休息，等下午再報到。進屋后，一個自稱趙主管的年輕男子找小秦進入里屋談話，屋內的另一男子則要求其在談話期間交出手機由他保管。小秦按照要求拿出手機，對方接過放進口袋，并立即關上了房門。小秦發覺自己可能被騙之后，拉開房門欲拿回手機離開，卻被人推入房間并打了一巴掌，于是向窗外大喊救命，屋內的其他人用手捂住其嘴巴，并用自行車U型防盜鎖等工具進行毆打，致使其頭部流血（經法醫鑒定為輕微傷）。小秦被屋內的人嚴加看管，直到公安機關接到群眾報警后才將其解救出來。

　　據了解，該案中的趙某等5名被告人，均為大學本科畢業，和小秦一樣，也是之前通過網絡招聘被人以高薪職位為誘餌騙入傳銷組織的受害人。來韶關以后，5人被安排在一個稱為“家庭”的出租屋內與很多人一起聽課，不能隨便走動，手機被“家長”王某保管，不能與老家親人聯系。五人意識到，他們所從事的工作就是大家經常說的傳銷。但法律意識的淡薄和對金錢利益的渴望，促使他們打消反抗的念頭，進而慢慢妥協，并利用熟悉經濟知識和網絡知識的優勢，在傳銷組織中發揮骨干和帶動作用，以相同方法誘騙其他求職者，并加以人身控制，一心壯大傳銷“事業”。

　　按照傳銷組織內部規定，他們每人繳納3800元給公司，說是可以得到一塊金表，成為E級會員，發展兩個下線后升上D級，發展10個下線可以升上C級，65個升上B級，393個升上A級。該案5名被告人中趙某、王某已經是C級主任，但臧某等2人還沒有發展一個下線，原因是“不忍心騙親戚朋友同學”。但直至因非法拘禁被刑事拘留，5人始終未見過其所傳銷的金表。

　　不愿被脅迫就范的小秦因反抗獲救，而原本也是被害人的趙某等5人，在發布虛假招聘信息將受害人誘騙至傳銷窩點后，強迫他們聽課，限制他人與外界聯系，并經常對受騙人拳腳相加。法院一審以非法拘禁罪分別判處趙某等3人有期徒刑六個月，判處臧某等2人拘役六個月。5名被告人當場表示服判。

　　■連線法官

　　案件宣判后，記者采訪了本案主審法官——韶關市武江區法院法官郭細蓮。

　　記者：昔日的天之驕子淪為階下囚，受過高等教育的他們為何會輕易上當？

　　郭細蓮：傳銷分子并沒有什么高明的騙術。他們的游戲規則主要是迎合了很多年輕人希望不勞而獲、一夜暴富的心理。傳銷分子另一個重要的手段就是“洗腦”：一方面造成掙錢容易的假象，另一方面通過“教育”讓參與傳銷者認為“拉親友入伙也是幫他們發財”，從而讓很多傳銷者欲罷不能。

　　記者：針對此類案件，您對即將走出象牙塔、走進社會的大學生在求職時有什么建議？

　　郭細蓮：傳銷活動往往披著合法公司的外衣，有的打著“網絡招聘”、“網絡直銷”等旗號從事傳銷活動。通常以同學、戰友、老鄉、親屬等為作案對象，利用熟人之間的信任，以招工、幫忙找工作為由或者發布招聘信息、網絡交友等形式，帶有很大的欺騙性。對于涉世不深、就業競爭壓力大又急于找工作的大學生來說，很容易上當受騙。提醒大學生在找工作的過程中，最好不要隨便給陌生公司投簡歷；在接到公司面試通知時，一方面要問清楚應聘職位的專業要求，應聘者可視回答情況甄別真偽；另一方面可委托朋友實地走訪或者致電當地工商登記部門進行查詢。上當受騙時，要靈活采取措施尋求幫助。

　　■相關鏈接

　　2009年全國人大常委會審議通過了刑法修正案（七），第224條之一規定：組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。該規定對傳銷行為的刑法規制，由非法經營罪一個罪名的單軌制變成了由非法經營罪和組織、領導傳銷罪兩個罪名的雙軌制。而對于傳銷活動中的以暴力的方法非法剝奪他人人身自由等行為，則以“非法拘禁罪”定罪。